近年來，關(guān)于越位位置的球員，因?qū)Ψ角騿T觸球而算不算越位的爭議頻頻發(fā)生，例如此前歐國聯(lián)決賽中姆巴佩的入球，因加西亞解圍時碰到了皮球最終不算越位。對于這種情況，IFAB(國際足球協(xié)會理事會)“有意觸球”的情況，進(jìn)行了補(bǔ)充解釋。

按照此前規(guī)則，處于越位位置的球員，從“有意觸球”的對手中獲得皮球，包括有意手球，不應(yīng)視為越位獲利，除非是任何對手的故意撲救。對于“有意觸球”，IFAB進(jìn)行了補(bǔ)充解釋——

“有意觸球”是指一名球員在控制皮球時可能：

(相關(guān)資料圖)

將球傳給隊友；

控制球權(quán)；

解圍(例如通過踢球或者頭球)

如果能控制皮球的球員在傳球、試圖控球或者解圍中出現(xiàn)不準(zhǔn)確或失敗的情況，這并不能否定球員“有意觸球”的事實(shí)。

應(yīng)酌情使用以下標(biāo)準(zhǔn)作為球員是否“有意觸球”的跡象：

球從遠(yuǎn)處傳來，球員能夠看清皮球；

皮球移速并不快；

皮球的方向并不意外；

球員有時間去調(diào)整自己的身體，并不是通過身體本能的伸展、跳躍、移動獲得有限的接觸、控制；

地面球比高空球更容易處理。

IFAB還給出14個案例，來解釋球員是否為“有意觸球”

案例1、有意觸球

案例2、有意觸球

案例3、有意觸球

案例4、非有意觸球、意外來球

案例5、有意觸球

案例6、有意觸球

案例7、非有意觸球

案例8、非有意觸球

案例9、有意觸球

案例10、有意觸球

案例11、非有意觸球

案例12、非有意觸球

案例13、非有意觸球、本能伸腿

案例14、非有意觸球、本能反應(yīng)