(相關(guān)資料圖)

鑒于目前的情況，代理了十起涉及#中超聯(lián)賽# 武漢長(zhǎng)江足球俱樂(lè)部 仲裁案件的北京中銀律師事務(wù)所林麗律師決定公開(kāi)相關(guān)案件細(xì)節(jié)，以督促各方嚴(yán)格遵守和執(zhí)行規(guī)則：

【事實(shí)情況】2021年3月，我代理了3名球員、5名教練員和2名工作人員與武漢長(zhǎng)江俱樂(lè)部的工作合同糾紛中國(guó)足協(xié)仲裁案件。2021年7月，中國(guó)足協(xié)仲裁委員會(huì)作出裁決，支持了10人部分工資和獎(jiǎng)金主張，并限武漢長(zhǎng)江俱樂(lè)部于裁決生效后十日內(nèi)履行，但其并未如期履行裁決，經(jīng)中國(guó)足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)兩次責(zé)令限期履行，其仍未履行。2021年9月24日，中國(guó)足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)對(duì)武漢長(zhǎng)江俱樂(lè)部未履行裁決作出處罰決定，自2021年9月24日開(kāi)始，禁止其注冊(cè)新球員（包括國(guó)內(nèi)、國(guó)際范圍）。該禁令涵蓋其下屬男子11人制球隊(duì)（從一線隊(duì)至各級(jí)青少年梯隊(duì)），待其執(zhí)行完畢中國(guó)足協(xié)有關(guān)決定并得到確認(rèn)后，禁令方可解除。2022年2月26日至2022年2月28日，武漢長(zhǎng)江俱樂(lè)部連續(xù)三天高調(diào)官宣簽約胡靖航、聶傲雙、韓軒，但彼時(shí)其并未履行裁決，還有禁令在身。2022年3月9日，2022年國(guó)內(nèi)球員注冊(cè)窗口開(kāi)窗在即，預(yù)感到武漢長(zhǎng)江俱樂(lè)部此前欠薪對(duì)其2022賽季準(zhǔn)入不再構(gòu)成實(shí)質(zhì)性障礙，遂向中國(guó)足協(xié)注冊(cè)部及紀(jì)律委員會(huì)發(fā)函，懇請(qǐng)中國(guó)足協(xié)能夠在球員注冊(cè)窗口期嚴(yán)格執(zhí)行紀(jì)律委員會(huì)作出的處罰決定，禁止其注冊(cè)新球員。2022年4月11日，因中國(guó)足協(xié)出臺(tái)分期支付欠薪政策，遂分別致電中國(guó)足協(xié)注冊(cè)部及紀(jì)律委員會(huì)，詢問(wèn)該政策對(duì)已有禁令是否有影響，得到的回復(fù)是沒(méi)有影響，會(huì)嚴(yán)格執(zhí)行禁令。2022年4月21日，從網(wǎng)絡(luò)上獲知中國(guó)足協(xié)暫時(shí)解除了相關(guān)俱樂(lè)部的紀(jì)律處罰，其中包括武漢長(zhǎng)江俱樂(lè)部。又獲知，2021年4月15日，武漢長(zhǎng)江俱樂(lè)部針對(duì) 13 名球員、教練員（包括我所代理的10人）及與河北足球俱樂(lè)部仲裁裁決未執(zhí)行一事向中國(guó)足協(xié)提出申請(qǐng)暫緩執(zhí)行禁令申請(qǐng)，并承諾：1、罰單所涉及的國(guó)內(nèi)案件欠薪金額于 2022 年 7 月 31 日前全部?jī)斶€完畢；2、罰單所涉及的國(guó)內(nèi)案件罰款金額于 2022 年 7 月 31 日前全部繳納完畢；3、上述第 1、2 點(diǎn)中所涉及的所有金額于 2022 年 7 月 31 日前一次性付清；4、如未做到上述第 1、2 點(diǎn)，該處罰將立刻被恢復(fù)執(zhí)行；5、如未做到上述第 1、2 點(diǎn)，原處罰期內(nèi)注冊(cè)的新球員將不被允許參加比賽，直到處罰結(jié)束；6、如未做到上述第 1、2 點(diǎn)，愿意被立刻處以更加嚴(yán)重的處罰，并扣除聯(lián)賽積分。2022年7月31日，武漢俱樂(lè)部仍未履行裁決和禁令。2022年8月5日，我與中國(guó)足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)溝通，被告知如武漢長(zhǎng)江俱樂(lè)部不履行裁決和禁令，將執(zhí)行禁令。同日，通過(guò)媒體得知“對(duì)于中國(guó)足協(xié)的這個(gè)處罰武漢俱樂(lè)部并不認(rèn)同，主要欠款當(dāng)中與前任主教練李鐵有關(guān)的判決俱樂(lè)部有很大異議。目前長(zhǎng)江隊(duì)已經(jīng)還在準(zhǔn)備今天的比賽，但如果新注冊(cè)球員無(wú)法出場(chǎng)，俱樂(lè)部已經(jīng)做好了棄權(quán)甚至事退出中超的準(zhǔn)備”，“足協(xié)和湖北省體育局在找閻老板（即閻志）做工作”，“對(duì)這個(gè)禁令，對(duì)那筆錢(qián)的相關(guān)糾紛，包括足協(xié)審理和俱樂(lè)部的應(yīng)訴程序，武漢方面一直不認(rèn)同，并且認(rèn)為，這是當(dāng)時(shí)足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)為了確保李鐵團(tuán)隊(duì)在國(guó)家隊(duì)執(zhí)教而做出的武斷決定”，“武漢俱樂(lè)部已經(jīng)與足協(xié)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)溝通，表示如果處罰，他們將會(huì)退賽。目前，足協(xié)還沒(méi)有表態(tài)”。同日，通過(guò)媒體得知武漢俱樂(lè)部球隊(duì)接到通知，預(yù)定機(jī)票全隊(duì)前往梅州。2022年8月6日，武漢俱樂(lè)部開(kāi)賽在即，聽(tīng)聞其解決了部分欠薪，且執(zhí)行了與河北足球俱樂(lè)部仲裁裁決，但我所代理的10人未收到一分款項(xiàng)，未接到一通電話?！境醪脚袛唷啃蝿?shì)和氣氛與2022年4月中國(guó)足協(xié)未與10人溝通單方暫緩禁令如出一轍，甚至較之更甚，因?yàn)槲錆h長(zhǎng)江俱樂(lè)部此次沒(méi)有任何申請(qǐng)和承諾，媒體爆出來(lái)的是其不認(rèn)中國(guó)足協(xié)的裁決，并以退賽相逼，足協(xié)和湖北省體育局還在找其老板做工作。中國(guó)足協(xié)確實(shí)面臨壓力，有可能為其再亮綠燈?！臼聦?shí)澄清和看法】1、我所代理的3名球員的案件，是武漢長(zhǎng)江俱樂(lè)部的欠薪案件，且當(dāng)時(shí)裁決并未支持已給其他球員發(fā)放的保級(jí)獎(jiǎng)金；我所代理的5名教練員和2名工作人員的案件，是在武漢長(zhǎng)江俱樂(lè)部有明確認(rèn)可金額的充分證據(jù)的情況下作出的裁決。10起案件均經(jīng)得起司法審判，與李鐵毫無(wú)關(guān)系，與李鐵團(tuán)隊(duì)在國(guó)家隊(duì)執(zhí)教也毫無(wú)關(guān)系，更絕非是足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)的武斷決定。2、10人與武漢長(zhǎng)江俱樂(lè)部所簽工作合同中明確約定，合同雙方不能協(xié)商解決爭(zhēng)議時(shí)，應(yīng)向中國(guó)足協(xié)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，裁決為最終裁決。根據(jù)《中國(guó)足協(xié)協(xié)會(huì)仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》第四條也規(guī)定，仲裁委員會(huì)處理糾紛案件實(shí)行一裁終局制度。所以，中國(guó)足協(xié)仲裁委員會(huì)的裁決一旦作出在中國(guó)足協(xié)內(nèi)部即具有法律效力，武漢俱樂(lè)部無(wú)權(quán)再提出異議，中國(guó)足協(xié)也不應(yīng)再以任何理由推翻自己作出的裁決。3、武漢長(zhǎng)江俱樂(lè)部在裁決作出當(dāng)時(shí)并未提出異議，在中國(guó)足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)作出處罰禁令時(shí)也未提出異議，更未依據(jù)《中國(guó)足協(xié)協(xié)會(huì)仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》在處罰禁令公布之日起7日內(nèi)針對(duì)處罰決定提起仲裁，其還在2022年4月15日給中國(guó)足協(xié)出具的申請(qǐng)中明確承諾于2022年7月31日前履行全部裁決?，F(xiàn)，其在裁決作出一年有余，且明確承諾限期履行而未履行的情況下提出異議，顯然只是不想履行裁決的借口。4、如果中國(guó)足協(xié)再為其開(kāi)綠燈，即是否定了自己的原則和規(guī)則，犧牲了球員、教練員、工作人員的切身利益，傷害了已經(jīng)接受處罰的淄博蹴鞠、新疆天山雪豹、湖南湘濤以及其他履行裁決的俱樂(lè)部，縱容了違反規(guī)則和契約的俱樂(lè)部，更讓今后的管理舉步維艱、尷尬至極。