(資料圖)

據(jù)媒體人徐江報道，關(guān)于武漢長江俱樂部重新申請仲裁的情況，十名涉及仲裁的球員和教練員的代理律師稱足協(xié)方面沒有與當(dāng)事人有任何溝通。

該代理律師表示：“能告知大家的事實情況是，我10位當(dāng)事人(3名球員、5名教練、2名工作人員)沒有收到任何裁決款項，也沒有任何人與我當(dāng)事人進(jìn)行溝通聯(lián)系，我這邊也沒有收到足協(xié)的任何說明通知，足協(xié)目前在網(wǎng)絡(luò)上也沒有任何官方說法，通過媒體得知的原因是武漢長江俱樂部有新的事實依據(jù)，足協(xié)需要對新的材料重新審核。”

“從法律層面，足協(xié)以重新審核新的材料為由不執(zhí)行禁令沒有任何制度依據(jù)。大家都知道足球行業(yè)內(nèi)糾紛是行業(yè)內(nèi)仲裁解決，仲裁結(jié)果是一裁終局，裁決作出即生效，不存在在足協(xié)內(nèi)部再推翻的制度依據(jù)，當(dāng)事人去法院起訴都很難。足協(xié)的這個口子一開，意味著足協(xié)可以隨意破壞自己的規(guī)則，否定自己的裁決和禁令，而且堵死了當(dāng)事人司法救濟(jì)的途徑。這真的讓人很惋惜、心疼和擔(dān)心！”

“從事實層面，大家可以想一想，武漢長江俱樂部既然有證據(jù)，開庭審理時為何不拿出？處罰時為何不提異議，還言之鑿鑿書面承諾履行裁決？為何事隔一年多都不提供，偏偏在承諾履行的期限屆滿、開賽在即時提出？為何別的俱樂部要乖乖履行裁決或接受處罰，武漢長江俱樂部就能在沒有制度依據(jù)的情況下，不僅使足協(xié)不執(zhí)行禁令，還能針對裁決重新審核新的材料？”

“真心希望足協(xié)能清清楚楚地給我的當(dāng)事人一個解釋！”