【世界熱聞】換帥前后,廣州隊在攻防兩端發(fā)生了什么變化?
2022-09-08 15:25:05 來源: 懂球號


(資料圖片)

自換帥后,鄭智已帶領廣州隊參加了4場中超聯(lián)賽,球隊的陣型打法也逐漸穩(wěn)定了下來。本期文章與大家探討的是在劉智宇時期與鄭智時期相比,廣州隊在戰(zhàn)術打法上和攻防兩端發(fā)生了什么樣的變化。

首先換帥前后,廣州隊打的是兩種不同風格的足球。在劉智宇時代,球隊偏向于保守型踢法。而鄭智帶領的廣州隊偏向使用高位壓迫,增加中場球員的跑動覆蓋面,在防守端向對手的持球球員施加壓力。這兩種踢法在防守端的中后場球員提出了不同的要求。在劉智宇帶隊期間,更多是希望縮小己方禁區(qū)前沿和禁區(qū)內對手的進攻空間,有一些“擺大巴”的味道,通過“甕中抓鱉”的形式讓對手進入這個區(qū)域前難以處理球,并斷下球權。這套防守體系最大的優(yōu)勢就是穩(wěn)定,也適合實力較弱的球隊使用。但缺點需要防守方投入大量的精力和防守人數(shù)才能確保穩(wěn)定度。因此,我們也能看到在劉智宇帶隊期間,廣州隊的絕大部分敗仗都是以1球劣勢小負對手。

而鄭智所走的路線卻大不一樣。高位壓迫戰(zhàn)術的概念是將防守側重點從后衛(wèi)線移動至中場甚至是前場區(qū)域,需要中前場球員大范圍跑動向對手中后場球員施壓逼搶,這套戰(zhàn)術需要非常高的戰(zhàn)術執(zhí)行力,同時也既需要非常高的默契度。若球對手破解了己方的中場線后,就將會留給對手較大的進攻空蕩,后防球員就需要大量面對單對單防守機會,需要后防球員的個人能力進行補救。以李揚為例,在早前劉智宇時期的12場比賽僅獲得1張黃牌,而進入到鄭智帶領時期就因過多的戰(zhàn)術性犯規(guī)4場比賽已獲得2張黃牌,有大幅度的增長表現(xiàn)。足球比賽的攻與防是相互連接的,兩種不同的防守體系所帶來的進攻效率也有所不同。劉智宇所帶領的踢法由于在防守端過于投入兵力,在防守反擊中并沒有發(fā)揮出應有的威脅。同時在陣地戰(zhàn)中由于受困于球員個人能力的影響難以穩(wěn)定地組織起有威脅的進攻。而在鄭智時期,陣地戰(zhàn)方面廣州隊有小幅度增長之外,更大幅度的進攻效率增長是在于防守反擊和抓攻防轉換上。由于防守端廣州隊所采取的是高位壓迫戰(zhàn)術,成功防守后獲得球權的位置會更靠近于中場。在中場位置上發(fā)動快速防守反擊能更靠近對手球門,身前的防守球員也更少,所能利用的進攻空間也更多??梢哉f鄭智的這一套高位壓迫戰(zhàn)術是犧牲了廣州隊的防守穩(wěn)定性,從而換取更多廣州隊的進攻威脅性與可能性。

兩套戰(zhàn)術對比下來,鄭智的高位壓迫戰(zhàn)術更適合于現(xiàn)時廣州隊的人員配置和狀況。首先廣州隊的人員配置是現(xiàn)時中超聯(lián)賽中靠近與末段的球隊,與絕大部分對手相對抗比賽,廣州隊不需要穩(wěn)定性,而更需要全力一搏的勇氣。從戰(zhàn)術層面相比,廣州隊的個人能力相比大部分對手作為直接對比來說是較弱的一方,使用陣地戰(zhàn)這樣的常規(guī)手段去打破對手城池的效率會偏低。而采取高位壓迫戰(zhàn)術能讓比賽的節(jié)奏更快、更混亂,在這種比賽節(jié)奏下廣州隊所能獲得積分的可能性會更大一些。

關鍵詞:
責任編輯:zN_2430