(相關(guān)資料圖)

“科技的創(chuàng)新若要變成經(jīng)濟(jì)增長、具有經(jīng)濟(jì)學(xué)意義，就需要經(jīng)過創(chuàng)造性破壞?！辈虝P表示，但在這一過程中，往往會遭遇兩難處境：一方面政府支持政策介入其中，這有助于創(chuàng)新發(fā)展。另一方面，政府往往不愿意承認(rèn)失敗，這可能導(dǎo)致無法形成真正的創(chuàng)造性破壞，甚至?xí)霈F(xiàn)“索洛悖論”，即到處都是新技術(shù)，但是生產(chǎn)率得不到提高。

蔡昉表示，通過創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長的戰(zhàn)略目標(biāo)，終究不能失敗，要堅持下去。但在單個過程中應(yīng)該接受創(chuàng)新受挫。戰(zhàn)略目標(biāo)基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、研究開發(fā)、應(yīng)用應(yīng)有不同的機(jī)制。政府、企業(yè)還有市場在其中各司其職，應(yīng)該把它區(qū)別開來，不能越俎代庖。

“不要把不言敗的特權(quán)賦予任何具體部門和單位，更不能把這個特權(quán)賦予市場主體，否則可能會造成市場壟斷以及僵尸企業(yè)?！辈虝P表示，對這些市場主體，都應(yīng)該允許失敗。“不言敗”本身不是我們產(chǎn)業(yè)政策、扶持政策的題中應(yīng)有之義。

蔡昉指出，創(chuàng)新要擁抱創(chuàng)造性破壞，意味著過剩產(chǎn)能應(yīng)該被淘汰、傳統(tǒng)技術(shù)應(yīng)該被替代，企業(yè)也應(yīng)該允許退出，甚至過時的崗位也可以淘汰。但人要得到社會保護(hù)，因此可以覆蓋居民全生命周期的社會福利體系是形成創(chuàng)造性破壞重要保障機(jī)制。

此外，蔡昉還表示，在不同的發(fā)展階段上政府要有不同作為。因此創(chuàng)新在市場和政府在市場中起到怎樣的作用仍值得進(jìn)一步討論，這將有利于解決創(chuàng)新要素的流動和重新組合，形成經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的創(chuàng)新，提高生產(chǎn)率。

編輯 許諾 校對 吳興發(fā)