(資料圖)

通報顯示，14家信用評級機構中，截至一季度末，存續(xù)的公司信用類債券發(fā)行主體共計4778家。其中，非金融企業(yè)債務融資工具、公司債和企業(yè)債發(fā)行人分別為2893家、3384家和1515家。從主體級別分布看，AA+級及以上發(fā)行人占比分別為65.68%、50.03%和31.62%。

從承攬數量來看，一季度，14家評級機構共承攬債券產品2395只，同比增加27.46%，環(huán)比微增1.14%；分機構看，聯(lián)合資信和中誠信國際的業(yè)務量占比分別為30.10%和28.14%，東方金誠、中證鵬元占比分別為15.37%和11.48%，其余評級機構業(yè)務量占比均不足10%。此外，評級機構共承攬非金融企業(yè)類主體評級968家，金融企業(yè)等其他類主體評級106家，環(huán)比分別減少4.25%和43.32%。

值得注意的是，一季度，評級機構共對6家債券發(fā)行人進行了評級調整，同比減少83.33%，環(huán)比減少57.14%；占總存續(xù)家數不到1%。其中正面調整2家，負面調整4家；評級調整均為級別變動，無展望變動。其中，東方金誠調整3家，聯(lián)合資信和上海新世紀分別調整2家和1家。另有3家發(fā)行人被列入評級觀察名單。

與此同時，一季度，94家發(fā)行人變更評級機構，其中2家發(fā)行人的新承做評級機構所給級別高于原級別，占比2.13%，同比增長2.13個百分點。在變更評級機構后級別上調的發(fā)行人中，安泰評級和安融評級各1家，分別占其承做更換評級機構發(fā)行人家數的100%和12.5%。

據了解，多數評級機構所給級別與債券違約率呈反向關系，但東方金誠所評AA級與AA+級、AAA級倒掛，大公國際、中誠信國際、上海新世紀和中證鵬元所評AA級與AA+級的違約率倒掛。從機構間對比來看，東方金誠所評AAA級、AA+級違約率分別為1.18%和1.26%，高于其他機構。

中證協(xié)和交易商協(xié)會表示，下一步，將繼續(xù)在監(jiān)管部門的指導下，協(xié)同加強評級行業(yè)自律管理；信用評級機構應當完善公司治理和內部控制機制，不斷優(yōu)化評級技術體系，依法合規(guī)開展信用評級業(yè)務，切實提升評級質量和投資者服務水平。

編輯 徐超 校對 李銘