NFT火爆之余問題頻現(xiàn) 監(jiān)管尚不完全
2021-08-16 08:37:24 來源: 華夏時(shí)報(bào)

8月11日,奧迪汽車官方微博發(fā)布了系列NFT藝術(shù)作品。該數(shù)字影像作品將采用NFT藝術(shù)盲盒的形式通過xNFT Protocol限量鑄造與發(fā)行,并將通過一對一尊享溝通,贈送至前100位新奧迪A8L 60 TFSIe車主。

據(jù)《華夏時(shí)報(bào)》記者初步統(tǒng)計(jì),僅在今年8月份,就已經(jīng)有包括LV、漫威在內(nèi)的10家國際知名企業(yè)發(fā)布NFT產(chǎn)品。在東京奧運(yùn)會開賽之前,國際奧委會也宣布Animoca Brands的子公司nWay獲得國際奧委會的官方授權(quán)發(fā)布NFT奧運(yùn)徽章(Olympic NFT Pins),并在nWayPlay.com上發(fā)行和銷售。

“NFT的出現(xiàn),使得數(shù)字作品具有了唯一,即便可以復(fù)制它,但也不能代替原作品。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的當(dāng)下,NFT使得數(shù)字作品有了明確的產(chǎn)權(quán)保護(hù),因此出現(xiàn)NFT大火的行情。”歐科云鏈研究院高級研究員王海峰向《華夏時(shí)報(bào)》記者表示。

王海峰直言,NFT這類獨(dú)一無二的藝術(shù)品或收藏品,并不是“規(guī)模化”的工業(yè)制品,沒有真實(shí)確實(shí)的市場公允價(jià)值。同時(shí),NFT市場不規(guī)范,魚龍混雜,投機(jī)炒作風(fēng)氣嚴(yán)重。目前NFT市場投機(jī)炒作盛行,等這輪泡沫破滅后,NFT才能迎來新的發(fā)展。

NFT火爆全球

CoinGecko數(shù)據(jù)顯示,截至目前,NFT市場的市場規(guī)模已超230億美元,占加密貨總市值比重超1%。而據(jù)The BLock數(shù)據(jù)顯示,僅8月第一周,NFT市場的總交易量已達(dá)到4.42億美元。

記者了解到,僅在7月份,基于以太坊的頭部NFT市場臺OpenSea的交易量便達(dá)3.25億美元,創(chuàng)歷史新高,環(huán)比增長118%。而期火熱的NFT收藏品Axie Infinity,在7月的交易量超過8.3億美元,銷量超過6億美元,較6月增長453%。

NFT火熱的行情吸引了眾多國際大牌參與其中。8月4日,法國奢侈品牌路易·威登(Louis Vuitton)在其創(chuàng)始人誕辰200周年紀(jì)念日上線一款手機(jī)游戲《Louis:The Game》,并推出一個(gè)NFT抽獎活動。8月6日,奢侈品品牌Burberry宣布推出NFT虛擬玩偶及游戲配飾Blanko。同一天,美國漫畫公司漫威宣布計(jì)劃通過與數(shù)字收藏品臺VeVe的合作,推出蜘蛛俠版本的NFT。

今年6月,可口可樂也宣布推出首個(gè)NFT系列,目前,該“紅色品牌”的NFT已經(jīng)開始在OpenSea上拍賣并且籌集到217 ETH(約合54萬美元)。

而在國內(nèi),阿里巴巴、騰訊、網(wǎng)易等大廠也都有所動作。8月1日,騰訊發(fā)布國內(nèi)首個(gè)NFT交易軟件“幻核APP”,目前安卓版已正式上線,首期限量發(fā)售300枚“有聲《十三邀》數(shù)字藝術(shù)收藏品NFT”。7月12日,網(wǎng)易旗下游戲《永劫無間》IP授權(quán)發(fā)行的《NARAKAHERO》系列NFT盲盒正式上線,并于15分鐘內(nèi)售罄。

此外,機(jī)構(gòu)投資者也開始入局NFT市場,新加坡投資公司三箭資本(Three Arrows Capital)在7月份購買了數(shù)千ETH的Punks和Art Blocks收藏品。

北京計(jì)算機(jī)學(xué)會數(shù)字經(jīng)濟(jì)專委會秘書長王娟向《華夏時(shí)報(bào)》記者表示,NFT是非勻質(zhì)的通證,代表了數(shù)字資產(chǎn)更加具象到獨(dú)一無二的專屬特征,相比于各種的同質(zhì),差別化的NFT能夠獨(dú)立的表達(dá)不同的資產(chǎn)價(jià)值、權(quán)屬特征和數(shù)字化可轉(zhuǎn)讓存證。

在王娟看來,NFT的火爆是必然的,因?yàn)槲幕I(lǐng)域的數(shù)字化需要一個(gè)臺,在數(shù)字社會的發(fā)展中,數(shù)字世界的孿生和數(shù)字人群的生態(tài)催生著個(gè)化的數(shù)字權(quán)證。NFT對音樂、版權(quán)、藝術(shù)品的通證化表達(dá),正在創(chuàng)造一場新的文藝復(fù)興。

“但NFT目前所表達(dá)的藝術(shù)品主要以個(gè)化和稀缺為特征。與DeFi直接金融市場化功能不同,NFT的安全可能表達(dá)為真假地址、價(jià)值權(quán)屬變更和跨鏈的復(fù)制等。這是生態(tài)成熟到一定階段要面對的。”王娟如是說。

監(jiān)管尚不完全

記者注意到,在NFT市場火爆的同時(shí),已經(jīng)有一些問題暴露出來。7月28日,NFT動畫系列StonerCats的出售由于過于火爆,造成網(wǎng)絡(luò)能擁堵,導(dǎo)致用戶因交易失敗而損失了79萬美元。

但并不是所有的NFT作品都被追捧,日本當(dāng)代前衛(wèi)藝術(shù)家村上隆的NFT作品拍賣便沒有成功。3月29日,村上隆在NFT交易臺OpenSea上拍賣自己的108件加密藝術(shù)作品《村上隆•花朵系列》,但卻因?yàn)榫W(wǎng)上出價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到其作品線下拍賣市場的應(yīng)有價(jià)位而突然宣布推遲了拍賣。

對此,看懂研究院研究員龍小鳳向本報(bào)記者表示:“NFT藝術(shù)目前主要是靠網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)在支撐,既然是網(wǎng)紅就會有過氣的風(fēng)險(xiǎn)。要僅憑人氣去維持一個(gè)市場是很難的,傳統(tǒng)藝術(shù)界作品的價(jià)值還是需要經(jīng)過美術(shù)館、學(xué)術(shù)單位的背書,當(dāng)我們回來看NFT界知名藝術(shù)家Beelp,多數(shù)人討論的是他的作品增值有多快,而不是有多少位藝術(shù)圈的資深人士出來討論他作品的藝術(shù)價(jià)值與定位。”

此外,記者注意到,在NFT市場,假冒、侵權(quán)等問題也時(shí)有發(fā)生。期,一些以太坊用戶因鑄造假冒的CryptoPunks ——“COVIDPunks”失敗而損失了174.6ETH(價(jià)值約48.5萬美元)。據(jù)了解,仿品NFT只是在原版頭像上加了一個(gè)口罩而已。“口罩”系列與CryptoPunks一樣擁有1萬個(gè)隨機(jī)生成的低分辨率NFT化身,但價(jià)格卻要便宜很多。

在國內(nèi),日前,財(cái)經(jīng)媒體《財(cái)新》雜志攝影記者的作品“搬礦機(jī)的夏日多拉”在業(yè)內(nèi)走紅。7月15日,《財(cái)新》雜志在其發(fā)布《反侵權(quán)公告(第45號):關(guān)于攝影作品被惡意侵權(quán)的譴責(zé)》中表示,“該作品一經(jīng)發(fā)布,被許多自媒體或個(gè)人大量地轉(zhuǎn)發(fā)并且未經(jīng)財(cái)新傳媒授權(quán),對該作品擅自進(jìn)行改編,甚至有將上述作品或該作品的改編版上傳到OpenSea等代交易臺進(jìn)行NFT售賣。上述行為均已構(gòu)成嚴(yán)重侵權(quán),財(cái)新傳媒已對相關(guān)不法行為進(jìn)行投訴或舉報(bào)。鑒于此特提示廣大用戶,財(cái)新傳媒目前未就該作品對任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人進(jìn)行授權(quán),請勿購買盜版作品。”

2.jpg

對此,王海峰認(rèn)為,NFT的出現(xiàn),確實(shí)改善了數(shù)字作品的產(chǎn)權(quán)問題。數(shù)字作品的特殊在于它是以數(shù)字而非實(shí)物的形式存在。不同于實(shí)物作品,數(shù)字作品可以做到毫無差異地復(fù)制,造成這類作品產(chǎn)權(quán)的缺失。

“但目前國家關(guān)于NFT沒有非常嚴(yán)格的法律規(guī)定和條文,未來NFT要想在全球范圍內(nèi)流轉(zhuǎn),其鑄造、發(fā)行、銷售、流轉(zhuǎn)的任何一個(gè)過程中,監(jiān)管是必然的。”王海峰如是說。

針對NFT在數(shù)字版權(quán)方面的作用,北京大成律師事務(wù)所合伙人肖颯表示,NFT的應(yīng)用與數(shù)字等有著明顯的區(qū)別,其具有不可分特點(diǎn),如果“NFT+藝術(shù)品”滿足了最后的“沒有物理形態(tài)復(fù)制品存活”這一標(biāo)準(zhǔn),則可以被評價(jià)為數(shù)字出版。NFT作為一種新型的技術(shù),與數(shù)字出版相結(jié)合,可能會是一種解決數(shù)字版權(quán)保護(hù)的路徑。但同時(shí),NFT技術(shù)在數(shù)字版權(quán)保護(hù)的應(yīng)用中存在一定的局限。

肖颯建議,NFT參與者在做好對匿名參與者身份認(rèn)證、作品信息確認(rèn)的基礎(chǔ)上,可以嘗試建立相對于官方數(shù)字作品交易領(lǐng)域的征信數(shù)據(jù)庫,并尋求與著作權(quán)集體管理組織(比如相關(guān)著作權(quán)協(xié)會)、相關(guān)行政監(jiān)管部門的合作,核實(shí)相關(guān)信息、交流材料、交易信息,并將核查信息同步錄入上鏈,降低自身刑事風(fēng)險(xiǎn)。記者 趙奕 胡金華 上海報(bào)道