四川“岳父殺害女婿一家三口”案罪犯被執(zhí)行死刑。6月21日，遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令，四川省成都市中級(jí)人民法院對(duì)罪犯張志軍執(zhí)行死刑。檢察機(jī)關(guān)依法派員臨場(chǎng)監(jiān)督。

2019年發(fā)生的這起慘劇，此前經(jīng)歷了一波三折。張志軍先是在一審被判處死刑，二審又獲改判死緩。被害人家屬的訴求引發(fā)公眾關(guān)注后，四川高院作出再審決定。2021年的最后一天，改判張志軍死刑。

最高人民法院復(fù)核認(rèn)為，張志軍行為毫無(wú)節(jié)制，殺人意志堅(jiān)決，犯罪手段殘忍，后果特別嚴(yán)重，罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)依法懲處。其雖有自首情節(jié)，但不足以對(duì)其從輕處罰。

得知消息，受害人家屬告訴中國(guó)新聞周刊，在過(guò)去6個(gè)多月時(shí)間里，他們每天都在等待死刑的復(fù)核結(jié)果，如今總算是還了一個(gè)公道。眼下他們?nèi)悦媾R困局，三名被害人的遺體雖然被火化，但至今還未能安葬。

所刺皆為胸腹要害

2019年1月10日，時(shí)年32歲的鄒成(化名)和其父親鄒某海(歿年57歲)、母親楊某芬(歿年56歲)一家三人被岳父張志軍刺死在了自己位于四川彭州的家中。兇器為一把剔骨刀，鄒成與母親因大量失血當(dāng)場(chǎng)死亡，其父經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。

此后，張志軍一審被判死刑，二審因“主觀惡性未達(dá)到必須死刑的標(biāo)準(zhǔn)”改判死緩。在案件引發(fā)重大關(guān)注后，四川高院作出再審決定。

案里案外，這起惡性事件都引發(fā)了廣泛的討論和爭(zhēng)議。三名被害人因被認(rèn)為上門(mén)“搶孩子”而存在不妥，但其他被害人親屬認(rèn)為這一說(shuō)法“無(wú)對(duì)證”;二審改判的重要依據(jù)——諒解書(shū)，系由張志軍女兒張璐(化名)以其本人和女兒鄒某的名義出具。

2021年12月31日，四川省高級(jí)人民法院以故意殺人罪判處原審被告人張志軍死刑。

四川高院表示，經(jīng)查，證明姚某英(張志軍妻子)被毆打及是否有搶奪孩子問(wèn)題的證據(jù)均只有證人姚某英、張璐的證言及張志軍的供述。就毆打問(wèn)題，姚某英與張志軍的供述存在多處差異和不一致。而孩子鄒某身上無(wú)受傷痕跡，即便鄒成等三被害人進(jìn)屋后存在強(qiáng)抱孩子鄒某的舉動(dòng)，亦屬人之常情，與搶奪孩子在性質(zhì)上有本質(zhì)區(qū)別。同時(shí)，在案證據(jù)不能證明三被害人有搶走鄒某的準(zhǔn)備和計(jì)劃。

四川高院認(rèn)為，張志軍不能正確處理女兒家庭糾紛，殺害鄒成(化名)三人的行為構(gòu)成故意殺人罪，張志軍犯罪手段殘忍，情節(jié)惡劣，后果特別嚴(yán)重，所犯罪行及其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處，張志軍雖有自首情節(jié)，但不足以從輕處罰，故依法改判張志軍死刑。

半年多過(guò)去后，6月21日，四川高院對(duì)該案的進(jìn)展作了通報(bào)：經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，張志軍已被執(zhí)行死刑。

最高人民法院復(fù)核認(rèn)為，張志軍主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首。張志軍在女兒的婚姻家庭糾紛中，作為長(zhǎng)輩本應(yīng)冷靜對(duì)待，理性處理，但其卻失去理智，持刀行兇，在短短的數(shù)分鐘內(nèi)連續(xù)刺倒三被害人，所刺皆為胸腹要害，行為毫無(wú)節(jié)制，殺人意志堅(jiān)決，犯罪手段殘忍，后果特別嚴(yán)重，罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)依法懲處。雖然張志軍有自首情節(jié)，但不足以對(duì)其從輕處罰。

最高院認(rèn)為，四川高院再審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng)，審判程序合法，依法應(yīng)予核準(zhǔn)死刑。成都市中級(jí)人民法院在執(zhí)行死刑前，依法安排罪犯張志軍會(huì)見(jiàn)了其近親屬，充分保障了被執(zhí)行罪犯的合法權(quán)利。

遇害的女婿一家三口仍未安葬

案發(fā)次日，一家三口被害的消息傳到了近3000公里外的老家吉林，然而鄒家和楊家的親屬最初對(duì)此一頭霧水，“以為是詐騙”。

鄒成的二舅楊志(化名)還記得妹妹、妹夫離家的那天，兩人背著個(gè)雙肩包，把家里的鑰匙送到了他那里，說(shuō)他們要到四川彭州過(guò)年，過(guò)完年才回來(lái)，“高高興興走的”。

彼時(shí)他們并不知道鄒成正面對(duì)的婚姻困境，也與鄒成在異鄉(xiāng)的朋友圈沒(méi)有接觸。對(duì)此，鄒成的表姐楊蘭(化名)認(rèn)為是表弟他“走得太遠(yuǎn)了”。

在此后的3年里，他們不得不為自己親戚一家的事情奔波。起初，由于他們僅是死亡被害人近親屬，對(duì)于案件的知情、參與一度面臨困難。二審從提起上訴到宣判，這一過(guò)程他們并不知情。

至今，楊蘭已發(fā)布了約四百七十多條微博，再審改判前她幾乎每日一更。因?yàn)橐习?，要照顧自己的家庭和孩子，楊蘭最開(kāi)始都是在晚上才開(kāi)始發(fā)帖。第一條微博，楊蘭從晚上10點(diǎn)寫(xiě)到了深夜2點(diǎn)。

“三年前的一幕幕在腦海中回放，眼淚止不住地往下流”，楊蘭告訴中國(guó)新聞周刊，家屬的心情很復(fù)雜，在6個(gè)多月的時(shí)間里，他們每天都在等待死刑的復(fù)核結(jié)果，如今總算是還了姑姑家一個(gè)公道，“感謝四川高院最終做出了一個(gè)公正的判決，感謝最高人民法院對(duì)死刑的復(fù)核，我們還以為還要等好久。”

在四川省高院發(fā)布張志軍執(zhí)行死刑的消息后，楊蘭在朋友圈寫(xiě)道，“此刻，我依然記得我姑手握粉筆在講臺(tái)上為學(xué)生們講課的樣子，我依然記得表弟結(jié)婚時(shí)開(kāi)心明朗的笑容，我依然記得姑父為學(xué)生們講解數(shù)學(xué)題的認(rèn)真專(zhuān)注……真的太痛心了。”

眼下，他們?nèi)杂幸焕Ь治唇?，三名被害人的遺體均已被火化，但安葬仍需要張璐配合辦理各種材料。楊蘭向中國(guó)新聞周刊表示，此前他們?cè)啻沃码姀堣?，但電話未接，人也?lián)系不上。

鄒成和張璐是自由戀愛(ài)的。大學(xué)時(shí)，二人分分合合，盡管有阻隔，但最終還是結(jié)為夫妻。家屬獲悉，大學(xué)畢業(yè)后，鄒成放棄了在武漢的工作，因?yàn)閺堣床诺搅伺碇?。然而婚后，兩家人也發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，矛盾越演越烈。

河南豫龍律師事務(wù)所付建律師向中國(guó)新聞周刊介紹，喪葬事宜是否必須由直系親屬處置，法律沒(méi)有明確規(guī)定。關(guān)于女方，雖然被告人是其父親，已被執(zhí)行依法槍決，但其作為死者的配偶與兒媳，對(duì)這個(gè)家庭，具有履行家庭的義務(wù)。因此，女方應(yīng)當(dāng)配合死者的近親屬完成這個(gè)死亡之后的相關(guān)手續(xù)。

楊志說(shuō)，他們也找了鎮(zhèn)上的民政部門(mén)，但至今未給說(shuō)法。“我們也考慮到執(zhí)行前，張璐還有很多事情需要處理，我們這邊也一直在等事情塵埃落定，再具體和她協(xié)商。