歐盟最近一年多時間，不斷試圖逼迫蘋果開放第三方應用市場，放棄AppStore壟斷地位，遭到蘋果的強烈反對。一波未平，一波又起，消息稱日本也準備效仿歐盟，要求蘋果開放第三方應用市場，同時還要降低平臺分成費用，再次遭到庫克的強烈反對：此舉不符合公平競爭的原則。

據日本《日本時報》報道，當地相關部門針對蘋果和谷歌的調查后表示，現(xiàn)在兩家企業(yè)的市場表現(xiàn)令人擔憂，特別是在預裝瀏覽器方面，可能已經損害到了應用提供商和企業(yè)。為此，希望引入新的規(guī)則，禁止公司限制用戶決定使用設備的選擇，對市場競爭更充分肯定有好處。

報告同時指出，蘋果AppStore要求開發(fā)者必須支付15~30%的內購傭金，以及強迫用戶必須通過AppStore進行內容分發(fā)。面對這種壟斷行為，要求蘋果允許第三方應用商店的存在，還要披露公布其系統(tǒng)完整信息，此舉意在增強“實現(xiàn)公平和平等的競爭”，保護用戶和應用開發(fā)者的權益。

面對日本方面的要求和指責，蘋果還是堅持一貫的“堅決反對和否認”態(tài)度，認為上面的結論非常錯誤，無法同意這些觀點。蘋果會繼續(xù)保持和日本方面的“建設性接觸”，希望改變對蘋果的錯誤看法，AppStore一切行為都是正確的，出發(fā)點也都是為了保護用戶的隱私和安全不受損害。

雖然這份報告不具備執(zhí)行能力，但還是可以反映歐盟和日本對蘋果強烈不滿，因為AppStore過高的抽成已經嚴重損害到開發(fā)者利益。此前荷蘭針對蘋果壟斷行為連續(xù)開出十張罰單，累計金額達5000萬歐元(約合3.5億元人民幣)，拒不整改最高將面臨50億歐元巨額罰款，強勢如蘋果也只能主動認輸積極整改相關規(guī)則。

根據蘋果4月19日發(fā)布的消息，承諾今年肯定會做出改變，將100萬美元以下開發(fā)者傭金從30%下調至15%，蘋果將此舉描述為“送給開發(fā)者的福利”。由此看來，蘋果在面臨重罰之下愿意做出改變，卻不愿意去理會指導性意見，歐盟和日本應該學習荷蘭做法，用罰款教會蘋果做人。

不過有開發(fā)者表示，100萬美元是個非常尷尬的門檻，小的開發(fā)者收入本來就不高，降低15%抽成只能算作聊勝于無，而大的開發(fā)者根本享受不到這項優(yōu)惠。最尷尬的當屬腰部開發(fā)者，每年浮動金額都在100萬美元左右，為了享受蘋果最新的政策，只能將一些應用改為免費訂閱，避免剛剛好超過100萬美元損失部分收益，看來蘋果在作出選擇的時候，肯定也是深思熟慮過影響。